저사양 컴퓨터 Windows 대신 Linux?

일반적으로 리눅스는 저사양 컴퓨터에서도 사용할 수 있다는 말들이 많다.
정말 그럴까?

결론을 말하자면 그렇지도 않다.

일단 256MB 메모리를 가진 랩탑에 설치해 본 결과

빠른 순서

XP >= 저사양 Linux > XP

응? XP가 감싸고 있다?

보안제품(방화벽, 안티 바이러스 등) 설치된 XP보다는 빠르지만, 이런 보안 제품을 설치하지 않은 상태에서는 결코 리눅스가 더 빠른 것 같지는 않다.

내가 설치한 리눅스는 부팅후 메모리 소비량이 82.5MB 정도이다.
가볍다 싶지만 프로그램들을 실행시켜보면 정말 빠른가? 싶다.

XP와 현 저사양 리눅스(이것 보다 더 저사양용이 있기는 하지만 그건 더 불편하고 손 댈 게 더 많아서...) 비슷하다 싶지만 일단 XP는 다시 배울 필요가 없고 사용할 수 있는 프로그램들이 더 많다는 점에서 앞쪽에 둔 것이다.

일반적으로 저사양용이라고 알려진 Lubuntu 도 384MB 이상을 요구하는 것으로 알고 있다. 가장 저사양용인 리눅스라면 Bodhi 정도를 들 수 있겠다. 이건 너무 없다. 그래서 적당한 것은 CrunchBang (Debian 안정 버전 기반 ; CrunchBang 홈페이지 방문).

GUI로 Openbox를 사용하기에 Lubuntu보다 가벼울 수 밖에.
128MB 정도면 된다지만 64MB로도 가능할 것이다.
Crunchbang는 현재 3개 배포판이 있는데
1. amd64 : 64bit (amd로 되어 있다고 Intel에서는 안 되는 게 아님. 리눅스는 64비트용은 그냥 amd64로 붙이는 듯)

2-1. i686 : 32bit PAE(4GB 이상 메모리) 적용

2-2. i486 : 32bit PAE 적용하지 않음. CPU 1개(멀티코어일 경우 한 코어)만 인식

즉 i486버전을 받으면 되겠다.

내 경우에는 이 랩탑(256MB인)에서만 사용할 것이 아니라 그냥 i686을 담아서 설치도 이렇게 할 수 밖에 없었다.

속도는 i486이 아닌 i686을 설치했기 때문일 수도 있겠다.

참고 : 현 리눅스 배포판들은 대부분 32비트에서도 4GB이상의 메모리를 사용할 수 있게 PAE가 적용된 것들이다. 그래서 특별히 적용되지 않은 버전을 따로 내놓는 경우가 있다 한다.

PAE 적용 안 된 버전을 뭐하러 내?
이전 글 참조하시길

32비트 윈도우와 4G 메모리