재미있는 퀴즈클럽 : 보석가게 주인의 손해

문제 풀이 (김태훈의 풀이가 복잡해 보여서)

1. 손님이 보석가게 주인에게 위조수표 100만원을 주고, 70만원짜리 보석 구입
   (아직 보석과 거스름돈이 손님에게 건네지지 않은 상황)
손익 : 아무도 손익이 없음 (위조수표만 오갔으므로)


2. 보석가게 주인, 현금이 없어 빵집에 수표를 주고 현금 100만원을 가져옴
손익^[각주:1] :
- 보석가게 주인 : + 100만원 (위조수표 주고, 현금 100만원 받음)
- 빵집 : - 100만원 (현금 100만원 주고, 위조수표 받음)
- 손님 : 손익 없음


3. 보석가게 주인 보석과 거스름돈 현금 30만원 손님에게 줌
손익 :
- 보석가게 주인 : 손익 없음 (100만원 이익에서 70만원 보석과 현금 30만원을 손님에게 줌)
- 빵집 : 여전히 - 100만원 (위 2에서 변화가 없음)
- 손님 : + 100만원 (보석: 70만원, 현금: 30만원)


4. 빵집 주인이 위조수표임을 알아 보석가게 주인이 수표를 받고 100만원 물어줌
손익 :
- 보석가게 주인 : - 100만원 (다시 위조수표를 받고 현금 100만원을 돌려줌)
- 빵집 : 손익 없음 (위조수표를 주고 현금 100만원을 돌려 받음)
- 손님 : + 100만원

결과 : 보석가게 주인 100만원 손해, 빵집 손익 없음, 손님 100만원 이익.


이해가 안 가신다면
결과적으로 빵집과 보석가게 사이에는 손익이 전혀 없게됨^[각주:2]. 오로지 보석가게 주인과 손님 사이에만 거래^[각주:3].



또 다른 관점

정상적인 거래를 한다면 누군가가 위조수표만큼의 손해를 보게 되어 있다.
(단, 위조수표가 원소유자에게 있지 않을 때, 다른 말로는 위조수표를 가진 사람이 그 만큼의 손해)


4월 13일 약간 이야기로 글을 쓰보았습니다.
퀴즈 : 보석가게 이야기 : 앞의 제 글도 이해가 안되셨을려나?

2014년 1월 20일
보석가게 주인이 보석 70만원어치만 가지고 있을 경우를 상정해서 본 글을 다시 썼습니다만 위의 2011년 4월 13일 글을 보시면 이해가 되실 듯 한데 보시지 않으시는지 아니면 보셨는데 제 글이 미흡했는지... 일단 글을 하나 더 썼습니다.
보석가게 주인의 손해 2 - 오해가 있으셔서

재미있는 퀴즈클럽
방송사 : SBS
방송시간 : 월요일 오후 8시 50분 (본방송) / 금요일 오후 2시 10분 (재방송)
사회자 : 김용만, 정형돈, 김숙
고정 게스트? : 김태훈

MC 측에 앉은 토니안은???

---

1. 손익들은 총 손익을 표시함. 이 상황에서만의 손익이 아님에 주의 [본문으로]
2. 2번 상황과 4번 상황은 반대 즉 샘샘이라고 하는 상황이 됨. [본문으로]
3. 위조수표 받고 70만원 보석과 현금 30만원을 손님에게 준 셈 [본문으로]